تبليغاتX
پندار نامه ها - دریغ از یک مدرک !
 
پندار نامه ها
 
 
ایران سرزمین پیامبران
 
 

پیرو اظهارات آقای حداد عادل در مورد رابطۀ بهائیان با انگلستان:

دریغ از یک مدرک 


کاویان صادق زاده میلانی

یکی از دوستان دیروز این یادداشت را ارسال کرد:

"جناب صادق زاده عزیز الله ابهی

دیشب آقای غلامعلی حداد عادل رئیس سابق فرهنگستان زبان و ادب فارسی در گفتگویی در برنامه گفتگوی ویژۀ خبری شبکۀ دو سیما بهائیان را گردانندگان شبکه بی بی سی  دانست و بی اول بی بی سی را مخفّف بهایی دانست و در واقع مسؤول دامن زدن اختشاشات اخیر"

سایت الف کل این مصاحبه را آورده است و در لینک زیر قابل دیدن است. قسمت مورد

 نظراز دقیقۀ هشت شروع می شود:

http://alef.ir/1388/content/view/47743/

ایشان می فرمایند که بهائیان با انگلستان رابطه دارند. به این معنی که دولت انگلستان در نشو و نمای دین بهائی نقش داشته است. البته حتماً فرمودۀ ایشان دلیل نیز دارد و شک نیست که ایشان سخن بدون دلیل و سند نمی آورند. همانگونه که خود ایشان در ابتدای بحث و در اثبات آراء 62% مردم ایران به آقای احمدی تژاد و در رد ادعاهای هواداران آقای مهندس موسوی اشاره کردند ایراد الکی و دلبخواه نمی شود و "هر کس ادعایی دارد مدرک و سندش را بیاورد." به عبارت دیگر اگر شخصی مدعی تخلف و گاوبندی در انتخابات دورۀ دهم است باید (از داخل دستگاههای غیر شفاف حاکمیت) زحمت بکشد و دلیلی را مستند بیاورد تاهمگان بدانند. این سخن ایشان نیز بنده را مسرور کرد. البته مورد استثناء دین بهائی است. هرکس هرچه می خواهد بگوید و دلیل نمی خواهد.

جناب حداد عادل چقدر خوب بود که سرکار همان اصل عمومی را به دین بهائی و ادعای خالی از حقیقت خود اطلاق می کردید. چقدر مناسب بود اگر یک سند (یعنی ما به یک سند نیز راضی هستیم) در اثبات ادعای خود بیاورید و نشان دهید که جنابان سید علی محمد باب و بهاءالله به نوعی برانگیخته از سوی دولت انگلستان بودند. لازم به تذکر نیست که 150 سال از ظهور آیین بهائی می گذرد و بهائی ستیزان هنوز اندر خم یک سند.

 

اتفاقاً آنچه زیبا و قشنگ است پریشانی ایدئولوژیک و تاریخ شناسی دشمنان دین بهائی است. جناب حداد عادل آیا بهائیان عهد مشروطه به سفارت انگلستان پناهنده شدند یا علمای اعلام و طلاب شیعه؟  آیا حضرت باب اعدام شدند یا علمای شیعه؟ کدام یک از علمای شیعه در دوران حکومت دست نشانده قاجار تبعید یا اعدام شدند؟ اگر قاجارها که چون موم در دست سیاست انگلستان بودند بهائیان را سرکوب و بهاءالله را تبعید کردند آیا این مورد با نظر شما تناقض ندارد؟ چرا قاجار ِ دست نشانده عامل خود را سرکوب کنند؟  بهاءالله سرکوب و تبعید شد و علمای شیعه تعظیم و تکریم شدند. اکنون شما بفرمائید از نظر تاریخی کدام عنصر دست نشانده و عنصری در جهت اهداف استعمار بودند؟

حضرت بهاءالله ناصرالدین شاه را در لوح سلطان مخاطب قرار داده و او را به اجرای عدل در حق ساکنان ایران دعوت می کنند. بیان اوست در لوح سلطان : «ما اردت ُ الّا ظهور ِ عدله لخلقک َ» . باید پرسید آیا مطرح کردن مسالۀ عدل و عدالت مساله ای است که پیامبران مطرح می کنند یا عناصر خارجی؟ آیا علمای طراز اول شیعه چون ملاعلی کنی که در جوار شاه در عیش و نوش و قدرت میزیست رساله ای خطاب به شاه در موضوع    عدالت دارند؟

اکنون 150 سال از ظهور دین بهائی گذشته است. دین بهائی در حال حاضر گسترده ترین دین دنیاست. بهائیان از نظر نژادی، اقتصادی، وطنی متنوع ترین گروه در سراسر جهان هستند. الگوی وحدت عالم انسانی یا وحدت در کثرت در تنوع نژادی بهائیان نمودار است. آموزه های دین بهائی مانند تساوی حقوق زن و مرد، ارزش صلح و اهمیت نفی خشونت، حقوق بشر، وحدت عالم انسانی و دوری از تعصب روزبروز در جهان پایدارتر و با قوامتر می شود و بر ارزش و منزلت و اعتبار دین بهائی می افزاید. از سوی دیگر در وطن بهاءالله و خاستگاه دین بهائی هنوز بحث بر سر این است که علت فاعلی ظهور دین بهائی کدام سیاست خارجی است: اسرائیل، انگلستان، امریکا، روس تزاری یا اتحاد جماهیر شوروی؟

 اکنون که بهائیان دست پروردۀ انگلستان شناخته شدند تکلیف بهائیانی که به اتهام همکاری با اسرائیل مورد آزار و بازداشت قرار گرفتند یا اعدام شدند چه می شود؟

برگرفته از :

http://negahedigar1.blogfa.com/post-251.aspx 

 
  بالا